其他
再说Web渗透测试(第五集)
前言
SQLi,从理解到深入剖析:Web 安全的“头号公敌”,十五项SQLi攻击实践详解!
本文章阅读大约需要30分钟;
第五集,框架内容-SQL注入;
Web渗透测试框架内容:
编号 | 名称 | 描述 | 检查项 |
1 | 信息收集 | 子域名接管 | 15项 |
越权(IDOR) | 15项 | ||
2 | Word Press | CMS 安全 | 15项 |
3 | HTTP头 | 识别缺失或配置错误的安全头信息 | 25项 |
4 | 注入攻击 | XSS | 15项 |
SQL Injection | 15项 | ||
5 | 文件上传 | 尝试绕过安全机制上传恶意文件 | |
6 | SSRF | 利用漏洞欺骗服务器端应用程序向内部网络或其他系统发送请求,获取敏感信息或进行攻击。 | |
7 | WAF | 测试WAF的有效性,包括其检测和阻止恶意流量的能力,以及绕过WAF的潜在方法。 |
1.SQLi,从理解到深入剖析:Web 安全的“头号公敌”
SQL 注入攻击 (SQL Injection),简称 SQLi,是一种利用 Web 应用程序代码漏洞,将恶意 SQL 代码注入到数据库中,从而执行未授权操作的攻击方式。简单来说,就是攻击者通过 Web 应用的输入接口,将精心构造的恶意 SQL 代码“偷渡”到数据库服务器,从而达到窃取数据、篡改数据、甚至控制数据库服务器的目的。
为了便于读者深入理解,我将会从web应用、数据库开发者、红队多个视角对SQL注入攻击进行深入剖析:
1.1 应用开发者视角:Web 开发安全之殇
1.1.1 SQL注入攻击的本质:代码逻辑漏洞
从Web开发安全的角度来看,SQL注入攻击的根本原因在于应用程序代码的逻辑缺陷。开发人员在编写数据库交互代码时,如果未能正确处理用户输入,就可能将恶意SQL代码嵌入到数据库查询中,从而导致数据泄露、篡改或破坏。
从数据库安全的角度来看,SQL 注入攻击可以概括为 “利用语法漏洞,操控数据库”。攻击者利用 Web 应用在处理用户输入数据时的疏忽,将恶意 SQL 代码巧妙地嵌入到正常的 SQL 查询语句中,从而改变语句的语法结构和执行逻辑,最终欺骗数据库执行攻击者想要的操作。
这两种诠释分别代表了Web应用和数据库开发者在不同安全视角的理解。
1.1.2 漏洞成因:拼接与信任的错位